Anahtar Kelimeler
Cicero
Komplo
Savaş
Roma
Nasıl Atıf Yapılır
Özet
: Bu çalışma, bazı Roma vatandaşlarının genel olarak
“Catilina Komplosu” olarak adlandırılan, MÖ 63’te
Roma’da iktidarı ele geçirmeye yönelik başarısız girişimini yeniden gözden geçirmektedir. Romalı iki yazar,
M. Tullius Cicero ve C. Sallustius Crispus, meydana
gelen olaylarla aynı dönemde yaşadıklarından komplo
süreci ve iktidarı ele geçirmek isteyen katılımcılar hakkında ayrıntılı eserler yazmışlardır. Komploya katılanlar bir yandan Roma içinde cinayet ve kundaklamalara
başvururken, diğer yandan da Kuzey Etruria’da, planlanan bir zamanda Roma’ya saldıracak bir ordu oluşturmaya başlamışlardır. Konuyla ilgili kaynaklarda komplonun yükü, soylu bir ailenin ahlaksız ve borçlu çocuğu
olarak nitelendirilen Catilina’nın liderliği üzerine
atılmaktadır. Bize göre, Catilina dışında destek veren
pek çok Romalının rolleri de dahil olmak üzere komplonun, çeşitli açılardan açıklanması gerekmektedir.
Catilina başta olmak üzere Cicero’nun düşmanı olan
liderlerin günah keçisi yapıldıkları ve aslında onların
olayların belli bir aşamasından sonra komploya (coniuratio) ve ardından askeri harekata (bellum) zorlandıkları anlaşılmaktadır.
Referanslar
Bradford E. 1984, Julius Caesar: The Pursuit of Power. New York.
Eagle E. D. 1949, “Catilina and the Concordia Ordinum”. Phoenix 3/1, 15-30.
Gruen E. S. 1969, “Notes on the First Catilinarian Conspiracy”. Classical Philology 64/1, 20-24.
Gruen E. S. 1974, The Last Generation of the Roman Republic. Berkeley.
Hoffman R. J. 1998, “Review: Sallust and Catiline”. Classical Review 48/1, 50-52.
Jones F. L. 1938/39, “The First Conspiracy of Catiline”. Classical Journal 34/7, 410-422.
Kananack C. H. E. 2012, Reconsidering “The Conspiracy of Catiline”: Participants, Concepts, and Termino¬logy in Cicero and Sallust (PhD Thesis). University of Exeter. Exeter.
Levene D. S. 2000, “Sallust’s ‘Catiline’ and Cato the Censor”. Classical Quarterly 50/1, 170-191.
MacKay L. A. 1962, “Sallust’s ‘Catilina’: Date and Purpose”. Phoenix 16/3, 181-194.
Marin P. 2009, Blood in the Forum: The Struggle for the Roman Republic. New York.
Marshall B. A. 1974, “Cicero and Sallust on Crassus and Catiline”. Latomus 33, 804-813.
Morgan L. 1997, “'Levi Quidem de re...': Julius Caesar as Tyrant and Pedant”. Journal of Roman Studies 87, 23-40.
Odahl C. M. 1971, The Catilinarian Conspiracy. New Haven.
Odahl C. M. 2010, Cicero and the Catilinarian Conspiracy. New York.
Osmond P. J. 2000, “Catiline in Fiesole and Florence: The After-Life of a Roman Conspirator”. Internati¬onal Journal of the Classical Tradition 7/1, 3-38.
Pelling C. B. R. 1985, “Plutarch and Catiline”. Hermes 113/3, 311-329.
Philips E. J. 1976, “Catiline’s Conspiracy”. Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte 25/4, 441-448.
Ramsey J. T. 1984, Sallust’s Bellum Catilinae. Oxford.
Robb M. A. 2010, Beyond Populares and Optimates: Political Language in the Late Republic. Stuttgart.
Robinso O. F. 1995/6, The Criminal Law of Ancient Rome. Baltimore.
Salmon E. T. 1935, “Catilina, Crassus and Caesar”. American Journal of Philology 56/4, 302-316.
Scheidel W. 2007a, “Roman population size: the logic of the debate”. Princeton/Stanford Working Papers in Classics (SSRN Electronic Journal, No: 070706, 2007) 1-37. Kaynak: https://www.princeton.edu/~ pswpc/pdfs/scheidel/070706.pdf
Scheidel W. 2007b, “A Model of Real Income Growth in Roman Italy”. Historia: Zeitschrift für Alte Gesc¬hichte 56/3, 322-346.
Seager R. 1964, “The First Catilinarian Conspiracy”. Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte 13, 338-347.
Ward A. M. 1977, Crassus and the Late Roman Republic. New York.
Waters K. H. 1970, “Cicero, Sallust and Catiline”. Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte 19/2, 195-215.
Wilkins A. T. 1996, Villain or Hero: Sallust’s Portrayal of Catiline. New York.
Yavetz Z. 1963, “The Failure of Catiline’s Conspiracy”. Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte 12/4, 485-499.
Bu çalışma Creative Commons Attribution 4.0 International License ile lisanslanmıştır.