Anahtar Kelimeler
Kent Avukatlığı
Avukatlık
Tahkim
Uluslararası İlişkiler
Nasıl Atıf Yapılır
Özet
Makalede Hellenistik Dönem’de kent avukatlığı
konusuna odaklanılmaktadır. Modern literatürde kent
avukatları hakkında kapsamlı bir çalışma bulunmamaktadır. Yapılan çalışmalar çoğunlukla kentler arasındaki sorunlara odaklanmaktadır. Kent avukatlığı konusunu açıklayabilmek için Hellenistik Dönem’de kentler arasında görülmüş dava metinleri incelenmiştir. Öncelikle kent avukatlığı kavramının üzerinde durularak,
kent avukatlarını tanımlamak için kullanılan çeşitli
terimler açıklanmaktadır. Kent avukatları Hellenistik
Dönem’de syndikos, ekdikos, proegoros, synegoros ve prodikos gibi ifadelerle anılmaktadırlar. Özünde hepsinin
anlamı “bir şeyi ya da birini savunmak” olsa da bu çalışmada görev alanlarına göre sahip oldukları farklar
açıklanmaktadır. Hellenistik Dönem’de kentler aralarında gelişen sorunları savaşla çözme yolundan uzaklaşıp, bunları üçüncü bir kent ya da şahsın hakemliğinde
hukuk yoluyla çözmeye odaklanmaktadır. Dolayısıyla
kent avukatlığı görevi bu kentlerde önemli bir konuma
gelmiştir. Yazıtlar incelendiğinde söz konusu kişilerin
sadece kendi kentlerini değil, bazen profesyonelce davranıp diğer kentleri de savundukları anlaşılmaktadır.
Hellenistik Dönem’de, daha önceki dönemlerde de
olduğu gibi, kentler arasında çoğunlukla arazi/sınır
sorunlarına rastlanılmaktadır. Ancak bu makalede kentler arasındaki borç sorununu konu edinen Kos ve
Kalymna kentleri arasındaki bir davaya yer verilmektedir.
Knidos kenti bu iki kent arasında hakemlik yapmıştır.
Ayrıca tahkim davalarından yola çıkarak Hellenistik
Dönem’de uluslararası ilişkilerin nasıl olduğuna değinilmektedir.
Referanslar
Ager S. L. 1996, Interstate Arbitrations in The Greek World, 337-90 B.C. Berkeley.
Andriolo N. 2002, “Syndikoi”. Dialogues d'histoire ancienne 28/2, 11-18.
Benzinger I. 1905, “Ekdikos”. RE V/2, 2160-2162.
Çağ Ç. 2017, “Bir Kent Memuriyeti Olarak Strategia: Anadolu Kentlerinde Hellenistik Dönem Strate¬gos’ları”. Phaselis III, 281-295.
Demir M. 2018, “Demetrios'un Rhodos Kuşatması (MÖ 305)”. Eds. M. Arslan & F. Baz, Arkeoloji, Tarih ve Epigrafi'nin Arasında: Prof.Dr. A. Vedat Çelgin'in 68. Doğum Günü Onuruna Makaleler. İstanbul, 213-234.
Dmitriev S. 2005, City Government in Hellenistic and Asia Minor. Oxford.
Frakes R. M. 1994, “Late Roman Social Justice and the Origin of the Defensor Civitatis”. The Classical Journal 89/4, 337-348.
Frakes R. M. 2018, “The Defensor Civitatis and Late Roman City”. AnTard 26, 127-147.
Gizevski C. 1997, “Defensor”. Der Neue Pauly Enzyklopädie der Antike 3, 362.
Karahan Ü. O. 2019, “Hellenistik ve Roma Dönemi’nde Hellen Kentlerinde Tahkim: Samos Priene Ör¬neği”. History Studies 11/2, 963-981.
Kahrstedt U. 1932, “Σύνδικος”. RE IV/2, 1331-1332.
Kınacı M. & Ekici K. 2019, “Antigonos ve Demetrios’un Mısır ve Rhodos’taki Mücadeleleri”. Cedrus VII, 415-439.
LeBuff J. 2016, Polis Expansion and Elite Power in Hellenistic Karia, Alexander the Great and the Hellenistic World. Lanham.
Magnetto A. 2016, “Interstate Arbitration and Foreign Judges”. Eds. E. M. Harris & M. Canevaro, The Oxford Handbook of Ancient Greek Law. Oxford.
Magnetto A. 2018, “Interstate Arbitration as a Feature of the Hellenistic Polis: Between Ideology, Inter¬national Law and Civic Memory”. Eds. H. Borm & N. Luraghi, The Polis in the Hellenistic World. Stutt¬gart, 85-107.
Mason H. J. 1974, Greek Terms for Roman Institutions: A Lexicon and Analysis. Toronto.
MMR The Magistrates of the Roman Republic, vols. I-III. Ed. T. R. S. Broughton, 1951-1986, New York.
McCabe D. F., B. D. Ehrman & R. N. Elliott 1987, Priene Inscriptions: Texts and List. Princeton.
Paris P. & Radet G. A. 1886, “Inscriptions d’Attaleia, de Pergé, d’Aspendus”. BCH 10, 148-161.
Ryder T. T. B. 1957, “The Supposed Common Peace of 366/5 B. C.”. The Classical Quarterly 7/3-4, 199-205.
Seeck O. 1901, “Defensor civitatis”. RE IV, 2365-2371.
Smith W. & Anthon C. (Eds.) 1843, A Dictionary Greek and Latin Antiquity. New York.
Tod M. N. 1913, International Arbitration Amongst the Greek. Oxford.
Wheatly P. 2016, “A Floruit of Poliorcetics: The Siege of Rhodes, 305/04 BC”. Anabasis: Studia Classica et Orientalia 7, 43-70.
Bu çalışma Creative Commons Attribution 4.0 International License ile lisanslanmıştır.